Dichtefunktionalrechnungen der Potentialhyperfläche der 10-Annulendikation: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Hergipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(29 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
   
   
Berechnungen auf KMLYP, BH&HLYP und B3LYP wurden mit dem Basissatz 6-311+G** durchgeführt:
Berechnungen auf KMLYP, BH&HLYP und B3LYP wurden mit dem Basissatz 6-311+G** durchgeführt:


  Berechnungen auf KMLYP:
Die Potentialhyperfläche des [10]Annulensdikation wurde durch eine Konformations- und Konfigurationsanalyse anhand der Kraftfeldmethode MMX untersucht und es konnten 704 Isomere lokalisiert werden. Nach anschließender Dublettenreduktion verblieben 50 Strukturen, die einer PM3-Singlepointrechnung unterzogen wurden. Alle 50 Isomere wurden auf KMLYP/6-31G* berechnet. Zusätzlich wurden die ermittelten geometrischen Strukturen auf KMLYP/6-311+G** berechnet. Hierbei konnten sieben Konformations- bzw. Konfigurationsminima lokalisiert werden. Auch wurde ein Übergangszustand und drei bicyclischen Systeme gefunden. ANschließend wurden die loaklisierten Strukturen auf BH&HLYP sowie B3LYP optimiert.
 
 
  Berechnungen auf KMLYP/6-311+G**:
   
   
  '''64'''      -241820.0454 0 108.2 Möbius - - 0000000001 C2
  '''64'''      -241820.0454 0 108.2 Möbius - - 0000000001 C2
Zeile 17: Zeile 20:




  Berechnungen auf BH&HLYP
  Berechnungen auf BH&HLYP/6-311+G**
lognumber E(kcal/mol) Erel(kcal/mol) ZPE  Top.              CANE string     HOMA  AJ    NICS
 
'''64'''      -242178.2962    0      107.5  Möbius   - - 0000000001 C2  0.8569 0.9492 -11.9128
'''217'''    -242172.9617    5.334  107.3  Hückel   - - 0000100001 C2  0.4251 0.813  -8.9460
'''54'''      -242176.8755    1.421  106.7  Hückel   1 105i 0000100001 D2  0.4827 0.7818  0.4826
'''7'''      -242173.9952    4.301  106.8  Hückel   1 113i 0000000000 CS  0.4938 0.7865 -1.1893
'''566'''    -242154.5726    23.724  106.3  Möbius   - - 0001011011 C1  0.3932 0.7594 -3.2402
'''6'''      -242151.8379    26.458  106.6 Hückel   1 123i 0000000011      CS  0.3827 0.7438  12.0696
'''605'''    -242148.2378    30.058  107.4 Hückel   - - 0001101111 C2  0.9182 0.9811 
'''668'''    -242146.7249    31.571  107.5 Möbius   - - 0011011111 C1  0.8229 0.9536
'''404'''    -242201.4450            109.0  Hückel   - - 0000101101 C1
'''344'''    -242142.9461 35.350 107.4 Hückel   - - 0000000101 C2  0.7863 0.9218
 
 
 
 
Berechnungen auf B3LYP/6-311+G**
'''64'''      -242343.5188    0        103.9  Möbius    -    -      0000000001  C2
'''217'''    -242339.0321    4.487    103.9  Hückel    -    -      0000100001  C2
'''54'''      -242339.6031    3.916    103.0 Hückel    1    215i  0000100001  D2
'''7'''      -242336.7831    6.736 103.1  Hückel    1    119i  0000000000  CS
'''566'''    -242317.8932    25.626  103.1 Möbius    -    -      0001011011  C1
'''6'''      -242316.3972 27.122  102.9  Hückel    1    89i    0000000011  CS
'''605'''    -242314.7105    28.808  103.8  Hückel    -    -      0001101111  C2
'''668'''    -242312.8568    30.662  103.8  Möbius   - -      0011011111  C1
'''404'''    -242313.5100    30.00    103.2 Hückel    -    -      0000101101  C1
'''344'''    -242310.3932 33.126 103.8 Hückel    -    -      0000000101  C2
 
 
B2PLYP/6-311+G**
 
64        -242221.0511              0
54        -242214.0971              6.954
 
 
SCS-MP2 def2-tzvp
 
64          -241916.2719            0
54          -241907.1889            9.083
 
 


CCSD(T)/cc-pVTZ//B3LYP/cc-pVTZ


64    -241918.6638      0
54    -241913.3236      5.340


CCSD(T)/cc-pVTZ//BH&HLYP/cc-pVTZ


  Berechnungen auf B3LYP
64    -241917.5529    0
54    -241912.0548    5.498

Aktuelle Version vom 24. August 2009, 10:08 Uhr

Berechnungen auf KMLYP, BH&HLYP und B3LYP wurden mit dem Basissatz 6-311+G** durchgeführt:

Die Potentialhyperfläche des [10]Annulensdikation wurde durch eine Konformations- und Konfigurationsanalyse anhand der Kraftfeldmethode MMX untersucht und es konnten 704 Isomere lokalisiert werden. Nach anschließender Dublettenreduktion verblieben 50 Strukturen, die einer PM3-Singlepointrechnung unterzogen wurden. Alle 50 Isomere wurden auf KMLYP/6-31G* berechnet. Zusätzlich wurden die ermittelten geometrischen Strukturen auf KMLYP/6-311+G** berechnet. Hierbei konnten sieben Konformations- bzw. Konfigurationsminima lokalisiert werden. Auch wurde ein Übergangszustand und drei bicyclischen Systeme gefunden. ANschließend wurden die loaklisierten Strukturen auf BH&HLYP sowie B3LYP optimiert. 


Berechnungen auf KMLYP/6-311+G**:

64      -241820.0454	0	108.2	Möbius	-	-	0000000001	C2
217     -241818.4628	1.583	108.1	Hückel	-	-	0000100001	C2
54      -241817.3238	2.722	107.3	Hückel	1	147i	0000100001	D2
7       -241814.4178	5.628	107.5	Hückel	1	108i	0000000000	CS
566     -241795.8561	24.190	107.3	Möbius	-	-	0001011011	C1
6       -241791.8426	28.203	107.1	Hückel	1	137i	0000000011      CS
605     -241791.1975	28.848	108.1	Hückel	-	-	0001101111	C2
668     -241789.9550	30.090	108.2	Möbius	-	-	0011011111	C1
404     -241789.9368	30.109	107.4	Hückel	-	-	0000101101	C1
344     -241783.7282	36.317	108.1	Hückel	-	-	0000000101	C2



Berechnungen auf BH&HLYP/6-311+G**
lognumber	E(kcal/mol)	Erel(kcal/mol) ZPE   Top.              CANE string	     HOMA  AJ     NICS

64      -242178.2962     0       107.5   Möbius	  -	-	0000000001	C2   0.8569 0.9492 -11.9128
217     -242172.9617     5.334   107.3   Hückel	  -	-	0000100001	C2   0.4251 0.813  -8.9460
54      -242176.8755     1.421   106.7   Hückel	  1	105i	0000100001	D2   0.4827 0.7818  0.4826
7       -242173.9952     4.301   106.8   Hückel	  1	113i	0000000000	CS   0.4938 0.7865 -1.1893
566     -242154.5726     23.724  106.3   Möbius	  -	-	0001011011	C1   0.3932 0.7594 -3.2402 
6       -242151.8379     26.458  106.6	Hückel	  1	123i	0000000011      CS   0.3827 0.7438  12.0696
605     -242148.2378     30.058  107.4	Hückel	  -	-	0001101111	C2   0.9182 0.9811  
668     -242146.7249     31.571  107.5	Möbius	  - 	-	0011011111	C1   0.8229 0.9536
404     -242201.4450             109.0   Hückel	  -	-	0000101101	C1 
344     -242142.9461	35.350	107.4	Hückel	  -	-	0000000101	C2   0.7863 0.9218




Berechnungen auf B3LYP/6-311+G**

64      -242343.5188     0        103.9   Möbius    -    -      0000000001  C2
217     -242339.0321     4.487    103.9   Hückel    -    -      0000100001  C2
54      -242339.6031     3.916    103.0	 Hückel    1    215i   0000100001  D2
7       -242336.7831     6.736	 103.1   Hückel    1    119i   0000000000  CS
566     -242317.8932     25.626   103.1	 Möbius    -    -      0001011011  C1
6       -242316.3972	27.122   102.9   Hückel    1    89i    0000000011  CS
605     -242314.7105     28.808   103.8   Hückel    -    -      0001101111  C2
668     -242312.8568     30.662   103.8   Möbius	   -	-      0011011111  C1
404     -242313.5100     30.00    103.2	 Hückel    -    -      0000101101  C1
344     -242310.3932	33.126	 103.8	 Hückel    -    -      0000000101  C2



B2PLYP/6-311+G**

64         -242221.0511              0
54         -242214.0971              6.954




SCS-MP2 def2-tzvp

64          -241916.2719            0
54          -241907.1889            9.083


CCSD(T)/cc-pVTZ//B3LYP/cc-pVTZ 

64    -241918.6638      0
54    -241913.3236      5.340

CCSD(T)/cc-pVTZ//BH&HLYP/cc-pVTZ 

64     -241917.5529     0
54     -241912.0548     5.498
Abgerufen von „http:///mediawiki/index.php?title=Dichtefunktionalrechnungen_der_Potentialhyperfläche_der_10-Annulendikation&oldid=4085“