Turbomole: parallel rechnen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Hergipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
Zeile 26: Zeile 26:


=== dscf ===
=== dscf ===
ist tatsächlich ohne ri auf 4 Proz. 4 x schneller für HF als ridft mit rijk
(pf-Plattenspieler TZVP SP mit 6 Iterationen).
2 Stunden vs 8 Stunden


vor der ersten singlepoint:
vor der ersten singlepoint:

Aktuelle Version vom 25. März 2010, 10:06 Uhr

parallelisierte Module (Stand 6.1)

parallelisiert nicht parallelisiert ???
dscf (HF nur ohne RI)
ricc2
ridft
rimp2
grad
rdgrad
mpgrad

Usage

module switch turbomole/6.1 turbomole/6.1_mpi

dscf

ist tatsächlich ohne ri auf 4 Proz. 4 x schneller für HF als ridft mit rijk (pf-Plattenspieler TZVP SP mit 6 Iterationen). 2 Stunden vs 8 Stunden

vor der ersten singlepoint:

# ri Option aus control file entfernen
kdg ri

# Statistics run zur Berechnung der benötigten Memorygrößen
stati dscf
nohup dscf > dscf.stat &

dann scratchdir anlegen:

mkdir /scratch/koehler/abc123

im control file patchen:

$scfintunit
   unit=30       size=10000        file=/scratch/koehler/abc123/twoint
...
$tmpdir /scratch/koehler/abc123

und wie gehabt losschicken. Lohnt sich nur für große Basen/Moleküle.

nohup dscf > dscf.out &